അഡ്‌ലെയ്ഡ് ടെസ്റ്റിൽ ഓസ്‌ട്രേലിയയോട് ഇന്ത്യയുടെ ദയനീയ തോൽവിക്ക് ശേഷം രോഹിത് ശർമയുടെ നായകസ്ഥാനം വലിയ വിമർശനങ്ങൾ ക്ഷണിച്ചുവരുത്തി. രോഹിതിൻ്റെ നേതൃത്വത്തിൽ ഇന്ത്യയുടെ തുടർച്ചയായ നാലാം തോൽവിയാണിത്.രോഹിതിൻ്റെ അഭാവത്തിൽ ആദ്യ ടെസ്റ്റിൽ ഇന്ത്യ ഓസീസിനെതിരെ 295 റൺസിൻ്റെ ഉജ്ജ്വല വിജയം സ്വന്തമാക്കി.
വിജയത്തിൽ ബുംറയുടെ ക്യാപ്റ്റൻസിക്ക് വലിയ പ്രശംസ ലഭിച്ചു.പെർത്തിൽ വെറും 140 റൺസിന് ഓൾഔട്ടായിട്ടും ക്യാപ്റ്റൻ്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള ഇന്ത്യൻ ബൗളർമാർ മികച്ച തിരിച്ചുവരവ് നടത്തി എതിരാളികളെ 104 റൺസിൽ ഒതുക്കി.പെർത്തിൽ ബുംറ കാണിച്ച മികവ് അഡ്ലെയ്ഡിൽ രോഹിതിന് ഇല്ലായിരുന്നുവെന്ന് മുൻ ഓസ്‌ട്രേലിയൻ ക്രിക്കറ്റ് താരം സൈമൺ കാറ്റിച്ച് പറയുകയും ചെയ്തു.രണ്ട് ക്രിക്കറ്റ് താരങ്ങളുടെ ക്യാപ്റ്റൻസി രീതികൾ തമ്മിലുള്ള വ്യക്തമായ വ്യത്യാസം അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
“ബുംറയുടെ ക്യാപ്റ്റൻസി, പ്രത്യേകിച്ച്, അവർ ബൗൾ ചെയ്ത ലെങ്ത് ബൗളർമാരുടെ ഉപയോഗം, ഞങ്ങൾ അഡ്ലെയ്ഡിൽ കണ്ടതിനേക്കാൾ വളരെ മികച്ചതാണെന്ന് ഞാൻ കരുതി.പെർത്ത് ടെസ്റ്റിൽ ഒന്നാം ദിവസം ഓസ്‌ട്രേലിയ 7/67 എന്ന നിലയിൽ എത്തിയപ്പോൾ, ഇന്ത്യ സ്റ്റംപുകൾ ആക്രമിച്ച് കൂടുതൽ ഫുൾ ആൻ്റ് സ്‌ട്രെയ്‌റ്റർ ലെങ്ത്‌സിൽ ബൗൾ ചെയ്തു,” കാറ്റിച്ച് പറഞ്ഞു.രോഹിത് തൻ്റെ ഫാസ്റ്റ് ബൗളർമാരോട് കുറച്ചുകൂടി സജീവമാകേണ്ടതുണ്ടെന്നും സ്റ്റമ്പിന് പിന്നിൽ നിന്ന് അവർക്ക് വിലപ്പെട്ട ഫീഡ്‌ബാക്ക് നൽകേണ്ടതുണ്ടെന്നും കാറ്റിച്ച് പറഞ്ഞു.
പിതൃത്വ അവധിക്ക് ശേഷം സ്ഥിരം ക്യാപ്റ്റൻ രോഹിത് ശർമ്മ ടീമിൽ തിരിച്ചെത്തിയപ്പോൾ രണ്ടാം ടെസ്റ്റിൽ ടീം ഇന്ത്യയുടെ പ്രകടനം ദയനീയമായിരുന്നു. മധ്യനിരയിലേക്ക് തരംതാഴ്ത്തിയെങ്കിലും മോശം ബാറ്റിംഗ് ഫോം ടീമിനെ തുണച്ചില്ല. മോശം ഫോം കാരണം, ടീമിലെ മറ്റ് കളിക്കാരെ അവരുടെ ഗെയിമുകൾ ഉയർത്താൻ പ്രചോദിപ്പിക്കാനും അദ്ദേഹം പരാജയപ്പെട്ടു, അതിൻ്റെ ഫലമായി മുഴുവൻ ടീമും ഒരു യൂണിറ്റായി മതിപ്പുളവാക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടു.നിരവധി ആരാധകരും വിദഗ്ധരും രോഹിത് ശർമ്മയുടെ ക്യാപ്റ്റൻസി കഴിവിനെ ചോദ്യം ചെയ്തു.